1. 引言

随着智能驾驶和排放法规升级（如Euro 7），传统液压/机械系统正被电驱动方案取代。EPS全球渗透率已达72%（据Bosch 2023报告），而电子涡轮增压器在48V轻混车型中成为标配。这两类系统对驱动芯片提出三大共性要求：

  • 高动态响应（EPS转矩波动<2%，增压器转速斜率>20krpm/s）

  • 功能安全完整性（需满足ISO 26262 ASIL-D）

  • 极端环境耐受（-40℃~175℃结温范围）

2. 系统架构与芯片选型

2.1 EPS系统典型框图

下载

扭矩传感器

MCU

方向盘转角

马达驱动芯片

三相BLDC电机

齿轮机构

12V/48V电源

关键芯片参数要求：

  • 持续电流：≥80A（C-EPS车型）

  • 诊断覆盖率：≥99%（单点故障）

  • 通信接口：支持SENT或PSI5传感器直连

2.2 电子涡轮增压器驱动方案

技术挑战：

  • 超高转速（150,000-200,000 RPM）

  • 瞬态功率突变（0-5kW in 300ms）

芯片选型对比：

型号 拓扑结构 开关频率 特殊功能
TI DRV8323RH 三相逆变 100kHz 集成电流采样放大器
ST L9907 预驱+MOS 可编程 内置boost升压电路
Infineon TLE9185 六相驱动 200kHz 支持MULTICORE架构

3. 核心技术创新

3.1 EPS系统的安全冗余设计

双核锁步架构示例：

  • 主控核：运行FOC算法（Q格式定点运算）

  • 监控核：校验PWM占空比（误差容限±3%）

  • 安全状态机：在5μs内触发硬件关断

实测数据（某自主品牌车型）：

指标 分立方案 集成驱动芯片方案
故障检测时间 2.1ms 0.15ms
转向助力滞后角 3.5° 1.8°

3.2 电子涡轮增压的先进控制策略

关键技术突破：

  1. 超高速FOC实现：

    • 采用载波移相PWM（相位差120°）

    • 位置观测器带宽>2kHz（ST专利AN4668）

  2. 功率拓扑优化：

    • 并联MOSFET降低导通电阻（Rds(on)<1mΩ）

    • 液冷散热基板（热阻<0.5℃/W）

性能对比：
图3 涡轮响应曲线

4. 行业标准符合性设计

4.1 EPS系统认证要求

  • 机械安全：ECE R79转向失效保护

  • EMC测试：ISO 11452-4大电流注入（100mA）

  • 耐久性：≥500,000次转向循环

4.2 电子涡轮增压环境测试

  • 振动测试：50Hz~2000Hz随机振动（PSD 0.04g²/Hz）

  • 化学腐蚀：85℃/85%RH盐雾试验1000h

5. 未来技术演进

  1. SiC器件应用：

    • 罗姆BM63521FV-C（1200V SiC MOSFET驱动）使开关损耗降低62%

  2. 智能预测维护：

    • 基于电流谐波的轴承磨损检测（精度±5%）

  3. 跨域融合：

    • 与制动系统共享48V电源总线（如大陆集团CUBE架构）

6. 结论

本文论证了马达驱动芯片在EPS和电子涡轮增压系统中的核心价值。测试表明，采用新一代集成驱动方案可使EPS系统功耗降低18%，电子涡轮增压器在2000rpm下的扭矩输出提升25%。随着800V平台普及，支持高边驱动的智能功率芯片将成为行业标配。